電流センサの基本的誤差は，ノイズ誤差，ゲイン誤差，オフセット誤差に大別できる．ノイズ誤差は確率分布で現れるために平均化するとゼロになる．ただし許容される平均化時間に限界があるため，実用的にはゼロにはできない．ゲイン誤差は真値に対して一定の比率で現れる誤差であり被計測値がゼロの時は出力もゼロになる．オフセット誤差は被計測値に相関しない誤差であり被計測値がゼロでも出力はゼロにならない．したがってオフセット誤差は被計測値が小さくなると誤差率が大きくなり被計測値がゼロでは誤差率が無限大となる．電流センサのオフセット発生部は検出部分と駆動回路（電子回路）部分に大別できる．前記の着磁によるオフセットは検出部分の要素である．駆動回路については電子回路技術で様々な工夫ができて十分に小さな値にすることができる．
 直流大電流センサのこのようなオフセットは一部の用途では深刻である．例えば今後普及するであろう直流電力の売買である．移動した電力は電力量計で積算される．この際電流センサにオフセットがあると，それが積算されて長時間では大きな誤差になる．電力を全く使っていなくても徐々に積算されていくことにもなりかねない．交流電力量計では起こらない現象である．

Fig. 2　ゲイン誤差とオフセット誤差の性格

 また，直流電力を蓄電池に貯蔵（充電）して使用する際，電池のSOC（State Of Charge）を監視して過充電や過放電にならないように制御する必要がある．これが正しくできないと電池の種類によっては発火や爆発，あるいは破損につながる．スマホのような小さな電池でさえも発火すると危険だが，EV搭載電池や太陽光発電の充電施設のように大エネルギーを貯蔵している電池で事故が起こると大惨事になる．
 オフセットがあると，充電量の誤差がどちらかに少しずつズレていき，時々別の手段で真値を求めなければ危険である．この別の手段は所定の条件が揃わないと発揮できず，通常は稼働中には電流センサに頼るしかない．そこで，電池の容量に余裕を持たせることもできるが，これは電池の能力を十分に使っておらず利用効率が悪い．

 以上述べたように直流大電流センサの信頼性向上には着磁によるオフセットという厄介な障壁があるが，近年斬新な電流センサが提案されている．それは磁気コアを磁性流体にしたものである．磁性流体には磁壁が存在せずヒステリシスがない，そして磁壁のピンニングで生じるバルクハウゼンノイズも発生しない．そのB-H特性はランジュバン関数で表され，磁気設計もしやすい．そして絶対に着磁しない．言い換えると着磁するものは磁性流体ではない．したがって磁性流体を使用すると着磁によるオフセットが発生しない．

Fig. 3　磁性流体のB-H特性と透磁率の模式図．
飽和磁束密度と初透磁率をそれぞれ 1 とした比率で表現．
このグラフの横軸最大値目安は数十 [kA/m]

 しかし，磁性流体の透磁率は非常に小さくて，大きくても比透磁率は精々5~8程度しかなく，従来の磁気コア材にとって代わることはできない．ところが磁性流体は液体であり，繋ぎ目なしに自由で複雑な形状の磁気コアを形成できる．この性質を生かして従来にはない動作原理を提案して，小さな透磁率を克服している．この提案はまだ広くは知られていないが，装置メーカなどが上手く使えば装置の性能向上に寄与するかもしれない．
 一例として次のような使い方がある．それは直流饋電（電車の電力）の地絡（漏電）の検出である．饋電電流はその区間に電車が走っている時には，最大で10 kAになることもあるが，その区間に電車がいない時には，漏電がなければ0 Aになるはずである．したがってこの電流を測れば地絡が検出できる．しかし従来の電流センサに10 kAも流すと，1 Aオーダを高信頼性で測ることは困難である．ところが，磁性流体を用いた電流センサは絶対に着磁ないないため，定格10 A程度のセンサを設置しておけば，これに10 kA流れても通電電流が10 A（定格）以下に戻れば正確に計測することができる．現在研究発表 ^1）されている試作品では定格±100 Aで5 mA以下を計測できることが示されている．これには10 kA通電の実績はないが3 kAの実績はあり，その通電後でも同じ特性であることが確認されている．